(LG HAL) Beginn von Strafverhandlungen im Mai
Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Tag Uhrzeit 22.05.12 09:30 23.05.12 09:30 12.06.12 09:30 19.06.12 09:30 20.06.12 09:30 21.06.12 09:30 26.06.12 09:30 28.06.12 09:30 03.07.12 11:00 05.07.12 09:30 06.08.12 09:30 08.08.12 09:30 10.08.12 09:30 Raum 206 Str. der OdF 1 2 KLs 5/11 Wirtschaftsstrafsache Die Angeklagte H. ist im September 1969 geboren, der Angeklagte Y. im September 1974, der Angeklagte L. im Juni 1968, die Angeklagte K. im Dezember 1976. Den vier Angeklagten wird strafbare Werbung in zwei Fällen zur Last gelegt. Sie sollen zwischen April 2006 und März 2009 in Halle, Leipzig, Chemnitz und anderen Orten nach der Methode eines Schneeballsystems sogenannte Vertriebsmitarbeiter angeworben haben, die vor allem ein sogenanntes Persönlichkeitsbildungsseminar eines mit dem Unternehmen der Angeklagten verbundenen Bildungsunternehmens absetzen sollten. Dabei sollen den so Geworbenen für die Anwerbung weiterer Vertriebsmitarbeiter beträchtliche Provisionen in Aussicht gestellt worden sein. Interessenten sollen dann auf sog. Präsentationsveranstaltungen durch psychologisch und rhetorisch geschulte Moderatoren zur Unterschrift von Seminarverträgen bewegt worden sein. Die Strafbarkeit eines solchen Schneeballsystems hat ihren Grund letztlich in der rasch zunehmenden Marktverengung. Die Angeklagte H. soll das System als Firmenchefin aufgebaut und die Finanzen zentral verwaltet haben. Zwischen Ende April 2006 und Oktober 2006 soll die H. die zunächst der Firma P. ausgeübte Tätigkeit durch eine andere Firma fortgesetzt haben, bis sie Ende Juli/Anfang August 2006 wieder auf die alte, zuvor bestehende Firmenstruktur zurückgegriffen haben soll - daher die Aufteilung in zwei Tatvorwürfe. Der Angeklagte K. soll an dem System als Inhaber des Bildungsinstitutes mitgewirkt haben, welches trotz der formalen Trennung über das Unternehmen der H. buchhalterisch mitverwaltet worden sein soll. Der Angeklagte L. soll als Manager und stellvertretender Firmenchef beteiligt gewesen sein, die Angeklagte K. schließlich als Vertriebsmitarbeiterin in der Position einer Moderatorin. Jede der beiden Taten kann mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft werden - es droht also als Höchststrafe eine Gesamtfreiheitsstrafe von 3 Jahren und 11 Monaten. Tag Uhrzeit 31.05.12 09:00 06.06.12 09:00 Raum 109 Str. der OdF 1 6 KLs 3/12 Dem im November 1984 geborenen Angeklagten wird sexueller Missbrauch eines Kindes in acht Fällen zur Last gelegt. Er soll sich zwischen Dezember 2009 und Januar 2010 in Merseburg wiederholt an einem 13-jährigen, intelligenzgeminderten Mädchen vergangen haben. Der Angeklagte hat die Vorwürfe bestritten. Im Falle einer Verurteilung droht eine Gesamtfreiheitsstrafe zwischen 6 Monaten und 15 Jahren. Bislang gibt es keine Nebenklage.
Impressum:Landgericht HallePressestelleHansering 1306108 Halle (Saale)Tel.: 0345 220-3374Fax: 0345 220-3379Mail: presse.lg-hal@justiz.sachsen-anhalt.deWeb: www.lg-hal.sachsen-anhalt.de